Une fois de plus nous revenons sur les règles actuelles du football ! Les deux ¼ de finales de vendredi, Pays Bas / Brésil et Uruguay / Ghana nous confortent dans nos prise de position sur le fait que les règles du football doivent être changé à plusieurs niveaux.
Le football a évolué ces dernières années, et les règles que l’on applique ne sont plus en adéquation avec la vitesse du jeu ni l’éthique sportive.

Le Mondial 2010 est la première coupe du Monde FIFA où autant de rencontres ont été entachées d’erreurs d’appréciation arbitrale qui ont grandement influencées le résultat final. Le Mexique, l’Angleterre et la Côte d’Ivoire, pour ne parler que de ces trois équipes, ont toutes subies les « défaveurs » du trio arbitral à un moment clé de leur rencontre respectives face à l’Argentine, l’Allemagne et le Brésil.
Et la main de Thierry Henry face à L’Irlande semble devenir le symbole d’une compétition où tous les « coups sont permis », avec un arbitrage dépassé par les événements et des joueurs ayant de moins en moins de scrupules pour en venir à des actes anti-sportifs.
Il y a quelques jours, le Président de la FIFA, Sepp Blatter s’était excusé auprès de l’Angleterre et du Mexique pour ces erreurs d’arbitrage.  Des excuses qui montrent bien l’inadéquation qu’il y a aujourd’hui entre un football qui va très vite et des règles arbitrales ancestrales !

De nombreux sports ont évolué et l’arbitrage est désormais accompagné de la vidéo en cas de litige : Le Rugby, le Hockey sur Glace et l’Athlétisme en sont les exemples les plus parlant. Mais ici, nous ne souhaitons pas nous attarder sur le débat de la vidéo – ce débat existe déjà depuis plusieurs années et continuera à exister.

Nos experts de Footballproafrica.com souhaitent se pencher sur le coté « éthique sportive » du football. Les enjeux sportifs et financiers de la Coupe du Monde FIFA sont tellement grands que l’éthique sportive des joueurs s’érode d’année en année.
Si nous revenons sur les deux rencontres de ce vendredi, les exemples sont très parlants.
Dans la rencontre Brésil / Pays Bas, c’est l’équipe qui a le plus simulé les fautes qui s’est qualifiée pour le tour suivant. Dès le début de la rencontre les joueurs brésiliens et néerlandais essayer d’influencer l’arbitre pour que les adversaires aient un maximum de cartons dans la rencontre. L’arbitre de la rencontre a très vite été dépassé par l’enjeu et surtout les simulations des joueurs. Beaucoup diront que cela fait partie du jeu et nous sommes tout à fait d’accord. Mais aujourd’hui, les simulations et la tricherie prennent vraiment le pas sur le jeu ! Et là ça devient dangereux.
A la fin de la rencontre, nous avons interrogé des supporters néerlandais qui malgré leur qualification avaient vivement critiqué la manière : « drôle de rencontre ! On ne s’y attendait pas et franchement nos joueurs ont vraiment manqué de sportivité ». Cette retenue dans la victoire démontre bien le malaise qu’il y a dans le football aujourd’hui.

Ethique sportive ? Dans la rencontre entre l’Uruguay et le Ghana, une autre forme d’éthique sportive à été bafouée afin de se qualifier « à tout prix ». Dans la dernière seconde des prolongations, Dominic Adiyiah propulse le ballon d’une tête dans le but vide uruguayen, mais Luis Suarez repousse le ballon des deux mains ! Luis Suarez est expulsé du terrain (carton rouge) et un pénalty est donné aux ghanéens. Gyan Assamoah rate le pénalty du KO et l’Uruguay est relancé dans la partie.
Comme en Hockey sur Glace cet acte d’anti jeu devrait être sanctionné d’un but automatiquement validé lorsque le ballon prend ainsi la direction du but. La règle actuelle, qui veut qu’un pénalty soit tiré, donne une chance à l’anti jeu. Quel exemple veut-on donner aux jeunes qui regardent le football ? L’exemple qui est actuellement proposé est qu’en cas de défaite, un acte de tricherie est un dernier recours valable !
Lorsqu’on lit les articles écrits par nos confrères ce samedi matin, on voit revenir des termes comme « chance », « fatalité », « destin », « les dieux étaient uruguayens », mais personne ne remet en cause l’éthique sportive. Le football est le sport qui reflète le mieux les mots de la société actuelle, en manque de valeurs morales et d’éthique.

Pour nous, le football est le plus beau sport au monde car il réuni réellement tous les peuples de la planète. Notre présence physique en Afrique du Sud nous a permi une nouvelle fois de voir combien un tel événement sportif permet une communion entre les peuples. 
La FIFA devrait réellement se pencher sur une refonte et une modernisation de son arbitrage, ainsi que sur la protection des valeurs sportives sur le terrain. Il n’est plus tolérable que chaque décision arbitrale soit discutée par les joueurs et que le jeu soit bafoué par des actes de tricherie. Ils sont où nos idoles du football ? Pelé, Beckenbauer, Jairzinho, Platini, Zico, et j’en passe ... Des joueurs qui avaient une éthique sportive sans faille qui faisait d’eux nos héros. Le slogan de la FIFA n'est-il pas toujours basé sur le "Fair Play" ?